Landkarten, an denen man sich orientieren kann, haben ja auch ihren Reiz. Sie geben Sicherheit und Halt. Aber eben nur, wenn sie auch die Wirklichkeit einigermaßen zuverlässig abbilden. Sonst ist man wie jemand, der mit einer Straßenkarte von Berlin in einer unbekannten Großstadt herumirrt – Hauptsache, man folgt einem Plan – irgendeinem Plan.

Und was ist die Alternative? Schwer zu beschreiben. Wie auch. Wenn das Land nicht „stillhält“, sondern aus sich ständig verändernden Beziehungen besteht, dann können die Werkzeuge nicht starr sein. Man greift damit ein in dieses dynamische Beziehungsgeflecht, setzt etwas in Bewegung, experimentiert, schaut sich die Wirkung an und passt dann das Vorgehen an. Hinterher könnte man eine Karte zeichnen für die Nachfolgenden, doch dann hat sich das Land schon wieder verändert. Besser kann ich es nicht beschreiben.